Ethereum feiert 5. Geburtstag inmitten eines beeindruckenden Preisanstiegs und DeFi-Boom

Das Team der Stiftung Ethereum feierte den 5. Jahrestag seit der offiziellen Einführung des Ethereum-Netzwerks mit dem Namen Ethereum 1.0 (als der Genesis-Block geschaffen wurde).

Der offizielle Festakt konzentrierte sich auf die vielen bei Bitcoin Era Meilensteine, Errungenschaften und Herausforderungen, die in einem so kurzen Zeitraum erreicht wurden und was noch kommen wird.

„In diesen fünf Jahren ist Ethereum über jeden Erbauer, jedes Team und jede Organisation hinausgewachsen, aber hoffentlich sind Sie so inspiriert wie eh und je, weiterhin zusammenzuarbeiten, um Ethereum zu all dem zu machen, was wir uns alle erträumen, und noch mehr.

Die intelligente Vertragstechnologie von Ethereum erweitert das Anwendungsfallpotenzial von Blockketten

Ethereum ist die beliebteste DeFi-Plattform, und das zu Recht als Pionier der intelligenten Vertragstechnologie, die es den Entwicklern von Blockchain ermöglichte, eine bessere und vielfältige Infrastruktur für die dezentralisierte Finanzierung und darüber hinaus aufzubauen.

Diese Errungenschaft war entscheidend, wenn man bedenkt, dass vor Ethereum viele Meinungsverschiedenheiten zwischen den Bitcoin-Entwicklern auftraten, was zu mehreren Hard Forks und Spaltungen innerhalb der Bitcoin-Gemeinschaft führte.

Während Bitcoin ausschließlich ein monetäres Netzwerk blieb, ging Ethereum mit intelligenter Vertragstechnologie noch weiter. In den letzten fünf Jahren hat Ethereum mit dezentralisierten Anwendungen und als Medium für digitale Zahlungen erfolgreich die Grenzen der Blockkettentechnologie verschoben.

Die Position von Ethereum auf dem Kryptomarkt ist einzigartig und Ethereum erforscht weiterhin, wie viel die Blockkettentechnologie für die dezentralisierte Finanzwirtschaft und andere Wirtschaftssektoren leisten kann.

Alle anderen Dapp-Ökosysteme haben eine Seite aus den Büchern von Ethereum entliehen. Die Daten von DappRadar stufen die auf Ethereum basierenden DApps in Kategorien wie DeFi, Spiele, Glücksspiele, Börsen und Marktplätze als die besten ein.

Ethereum ist auch das leistungsstärkste Krypto-Asset des Jahres 2020, was einen Analysten zu der Aussage veranlasst, dass die ETH Bitcoin beglückwünscht und tatsächlich das Blockketten-Ökosystem ist, das den Versprechungen, die Bitcoin 2009 hatte, am nächsten kommt.

Das Potenzial von Ethereum wird nach dem Start von ETH 2.0 abheben

Neben der Einführung selbstausführender Verträge wird Ethereum auch der erste sein, der zwischen zwei völlig unterschiedlichen Regierungsprotokollen wechselt. Alle Augen sind auf sein Entwicklungsteam gerichtet, um zu sehen, wie es einen historischen Moment im Krypto-Raum schaffen wird.

Da DeFi boomt, wird die Skalierbarkeit von Ethereum an seine Grenzen gebracht. Das Team plante zunächst, die erste Phase von Eth 2.0 noch vor seinem Geburtstag zu starten, aber es wurde mehrmals verschoben. Der 23-jährige Mitbegründer Vitalik Buterin ist sehr zuversichtlich, dass ETH 2.0 noch im Jahr 2020 starten wird.

Ethereum erreichte vor kurzem seinen höchsten Preis laut Bitcoin Era seit Februar, und innerhalb derselben Woche hat der Vermögenswert mehrere Widerstandsniveaus überwunden und ist auf seinen derzeitigen Preis von über 356 Dollar geklettert.

Nach der erfolgreichen Lancierung der Beacon Chain wird die ETH wahrscheinlich die Messlatte für konkurrierende Spitzenprojekte wie Cardano, EOS und TRON setzen.

Veröffentlicht unter Krypto

Cripto largo y corto: Por qué el Twitter Hack fue bueno para Bitcoin (y no es la atención de los medios)

Cada año tiene un puñado de días que nunca olvidarás. A veces por grandes razones, a veces por razones horribles, y a veces porque un nivel de ruido y acción se une a la conciencia de que algo grande ha cambiado.

El miércoles fue uno de esos días, con el estancamiento de las cuentas comprometidas de Twitter (incluyendo la nuestra) escalando hasta llegar a prominentes figuras públicas incluyendo a actuales y antiguos jefes de estado. La escala del hackeo fue espectacular.

Estás leyendo Crypto Long & Short, un boletín que mira de cerca a las fuerzas que impulsan los mercados de cripto moneda. Escrito por la jefa de investigación de CoinDesk, Noelle Acheson, sale todos los domingos y ofrece un resumen de la semana – con ideas y análisis – desde el punto de vista de un inversor profesional. Puede suscribirse aquí.

La prensa dominante llamó a esto una „estafa de bitcoin“, y hasta cierto punto lo fue – el hacker montó la típica estratagema de prometer devolver el doble de cualquier cantidad de bitcoin que alguien enviara a una cierta cartera. Es increíble que la gente caiga en esto.

Pero algunas personas lo hacen – un total de 123.000 dólares de BTC fue enviado en aproximadamente 400 transacciones en total (algunos pueden haber sido el hacker reciclando monedas para inflar la actividad). 17 transacciones enviaron más de 1.000 dólares. Pasando por alto el hecho de que se trata de una cantidad sorprendentemente pequeña para la escala del hack, algunos escépticos aprovecharon la oportunidad para recordar a todo el mundo que Bitcoin era el paraíso de los estafadores.

Cierra la puerta

Algunos comentaristas llegaron a pedir la prohibición del bitcoin. „Si Bitcoin fuera ilegal“, según el razonamiento, „esto no sucedería“. Por supuesto, esto sacó a relucir a los defensores por las multitudes, quienes señalaron -entre otros argumentos convincentes- que hacer que algo sea ilegal no impide que suceda; a menudo sólo lo hace más difícil de controlar. Y prohibir el bitcoin no detendría su uso ni eliminaría su valor.

Pero sí puso de relieve una preocupación generalizada entre muchos de los principales inversores: la falta de claridad normativa. ¿Podrían los Estados Unidos decidir prohibir las transacciones de bitcoin dentro de su jurisdicción? La posibilidad misma es, comprensiblemente, suficiente para mantener alejados a los inversores cautelosos.

Técnicamente, los Estados Unidos no podrían prohibir el bitcoin a escala global – el bitcoin vive en una red distribuida que seguiría existiendo incluso si los nodos con base en los Estados Unidos se apagaran y los usuarios con base en los Estados Unidos se retiraran. Uno de los puntos fuertes de bitcoin es que está fuera del alcance de los actores estatales.

Pero, siendo realistas, hacer que la tenencia o la transacción de bitcoin sea ilegal para las entidades y los individuos con base en los Estados Unidos sería un gran golpe para el precio, ya que su narrativa de reserva de valor se vería afectada de forma significativa.

Es más, los Estados Unidos tienen una influencia considerable sobre el GAFI, que establece sistemas de lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo para los bancos y las empresas de pago del mundo. La organización podría ser presionada para penalizar a los gobiernos que permiten servicios de criptodependencia dentro de su jurisdicción. Sin embargo, todas estas preocupaciones parecen infundadas. La semana pasada, el GAFI anunció su intención de intensificar la supervisión de los activos criptográficos con miras a crear un marco mundial, lo que implica un interés en la vigilancia en lugar de la detención.

Y a raíz del pirateo de Twitter, la charla que sale de Washington no es sobre bitcoin. La preocupación es la centralización de las plataformas. Twitter está bajo escrutinio mucho más que bitcoin.

Si los reguladores fueran a subirse al carro de los bitcoin, dado el frenesí mediático, ahora sería el momento. Que no lo hayan hecho es una fuerte señal de aceptación. Es cierto que todavía puede haber dificultades en el camino hacia el apoyo sistémico, pero hasta ahora la preocupación se centra más en las vulnerabilidades de los servicios centralizados.

Además, la cantidad de dinero en efectivo involucrada en la estafa es minúscula en comparación con lo que podría haber sido, dada la escala de la operación. ¿Quizás el público se está volviendo más hábil para los fraudes? Y todos deberíamos estar agradecidos de que los hackers sólo querían bitcoin, cuando consideras que tenían el control de las cuentas de Twitter de personas como Elon Musk, Joe Biden, Benjamin Netanyahu, Barack Obama, Apple…

La falta de atención a Bitcoin en Washington esta semana es un paso adelante, especialmente a los ojos de los inversionistas profesionales ansiosos de una mayor claridad regulatoria. Si bitcoin logra superar esto sin necesidad de hacer más ruido, es una fuerte señal de que los reguladores reconocen que bitcoin está aquí para quedarse.

O Twitter Hack 2020 provavelmente foi feito por um Bitcoiner – mas não por um Savvy One

Um ataque cibernético contra o Twitter provocou um amplo debate sobre as regulamentações da indústria tecnológica e o dinheiro sem fronteiras.

Até o momento, o esquema conseguiu 120.000 dólares de Bitcoin Loophole ao tweetar sobre uma falsa campanha de doação. As contas verificadas no Twitter perderam brevemente a capacidade de postar na quarta-feira, o que inspirou um colunista da revista New York a tweetar que tornar a moeda criptográfica „ilegal“ iria „impedir este tipo de coisa“.

Clique aqui para ver a cobertura completa do hack do Twitter pela CoinDesk

O senador estadunidense Josh Hawley publicou prontamente uma carta pública para o CEO Jack Dorsey, dizendo que o Twitter deveria trabalhar com o Departamento de Justiça e o Federal Bureau of Investigation para tratar de questões de segurança. Na manhã de quinta-feira, muitas contas autênticas do Twitter não podiam mais twittar endereços de bitcoin, embora os códigos QR ainda funcionassem.

„Por mais que eu possa dizer pelas evidências que vejo neste momento, os atacantes não entenderam o valor das informações que tinham“, disse Boaz Dolev, CEO da ClearSky, à CoinDesk. „Precisamos encontrar uma maneira de construir um público mais resistente que não acredite que nada que eles vejam em um determinado formato seja verdade“. É uma nova era em que precisamos de novas ferramentas para entender o que é verdade“.

Dito isto, com uma audiência de mais de 375 milhões de seguidores, as contas hackeadas apenas capturam 421 transações de bitcoin, com apenas 17 dessas transações avaliadas acima de $1.000. Aproximadamente metade das transações foram recebidas das contas de câmbio da América do Norte.

Quem está por trás do Twitter Hack de 2020, que coletou

bitcoin seqüestrando as contas de todos desde Barack Obama até Elon Musk, Dolev disse que não parece ser um ator estatal ou um grupo terrorista.

Até agora as evidências sugerem que os atacantes eram bem versados na cultura criptográfica, usando piadas internas como gastar até 6,15 bitcoin, uma referência popular de meme, e tweetingindo sobre grupos de Telegramas pagos.

„Com base na história do primeiro endereço de destino dos endereços do esquema CryptoForHealth, os golpistas têm uma história de jogo no uso de BitMEX e Coinbase“, disse a equipe centrada na privacidade por trás da Carteira Samourai.

Informações errôneas
E ainda assim, apesar de claramente ser um veterano criptográfico, os atacantes não utilizaram algumas das melhores tecnologias de privacidade de bitcoin disponíveis.

Samourai Wallet disse que até agora nenhum dos 12,8 BTC parece ter sido misturado com a ferramenta WhirlPool da empresa nem qualquer outro software não-custodial CoinJoin. Ao invés disso, as evidências sugerem que os hackers usaram contas de troca centralizadas, como BitMEX, no passado.

O crypto startup CryptoQuant tweeted „4.8 BTC foi para o misturador“. Mas evidências da empresa de análise Quantstamp mostram que os fundos ilícitos não foram usados com qualquer mistura não-custodial ou CoinJoins. Para o CEO da Quantstamp Richard Ma, isto sugere um atacante pouco sofisticado, pois será difícil liquidar estes fundos.

„O hacker usou um único endereço, o que provavelmente reduziu os ganhos do hacker, tornando mais fácil rastreá-lo“, disse Ma. „Muitas trocas incluindo Coinbase, Kraken e Gemini já colocaram na lista negra o endereço, bem como os endereços derivados, à medida que o hacker procura sair com os fundos“.

O CEO da CryptoQuant Ki Young Ju respondeu prontamente a uma mensagem direta da CoinDesk esclarecendo que os dados desta cadeia de bloqueio podem sugerir o uso de uma „carteira de mistura centralizada“.

„Os padrões de transação parecem ser de mistura porque esta carteira tem múltiplas entradas tx desconhecidas de carteiras usadas uma única vez“, disse ele. Mas depois de mais investigações, ele respondeu novamente que foi um erro.

„Eu sinceramente peço desculpas por dar a informação errada“, disse Young Ju em uma mensagem.

Somente um usuário sofisticado notaria que estes dados sobre „o misturador“ foram descritos incorretamente e que o hack não estava afiliado a nenhum projeto popular de misturar carteiras ou software. Bálint Harmat, co-CEO da Wasabi Wallet maker zkSNACKs, disse: „Demos uma rápida olhada nos endereços. Eles não estão relacionados à Wasabi CoinJoins a partir de agora“.

Mesmo usando os mesmos endereços bitcoin, os especialistas podem interpretar os dados de forma incorreta. Tanto a Ma como a equipe da Carteira Samourai descreveram as transações de bitcoin como simples, às vezes até mesmo um único salto. No final, todas as partes concordaram que não há evidência de mistura.

Implicações mais amplas

Como os usuários do Twitter lutam para recuperar o acesso total à plataforma e proteger seus dados, não há como a empresa de mídia social priorizar milhões de questões de uma só vez. Marcas legadas e celebridades podem ter os recursos para gerenciar as transmissões públicas, mas poucos jornalistas cidadãos têm.

O Dolev do ClearSky disse que as implicações mais interessantes do ataque não estarão relacionadas ao bitcoin em si. Será como isso afetará a infra-estrutura de comunicação na qual tantos mercados, incluindo os mercados de criptografia, dependem.

„Podemos aprender muito sobre o que os bancos estão fazendo para se proteger contra fraudes, e há muita semelhança entre fraude e este tipo de ação“, disse Dolev. „Teremos que ver o que o Twitter vai fazer para proteger as contas e também o que o Facebook e outras redes sociais farão também“.

Forex Market: Chinese Yuan Sets Monday’s Rhythm

The Chinese Yuan sets the pace in the Forex market today. After the currency remained in low ranges, until this Monday it got its best day in the market since December.

After another weekend, after a 4th of July in the United States, the dollar does not set a leadership pattern. As the figures showed a reduction in demand for the U.S. currency from investors, the Forex market barely opened.

With volumes affected by the U.S. holiday and traders weighing on recent dollar data, as well as the growing number of Coronavirus cases, the Chinese yuan is setting the pace against this.

Low Volume on Independence Day

Is the dollar no longer an option in the face of risk?
The dollar has been the currency most unanimously selected by investors since the world crisis broke out.

Given the risky environment, one risky investment that guaranteed good results was the dollar. But this seems to be changing.

The Yuan was on track on Monday to mark its best day against the Dollar since December. Investors were looking for riskier assets in the face of rising expectations of a strong Chinese economic recovery, after the country’s government declared new measures to be taken.

While the Dollar’s projections for the week following July 4th and the release of U.S. employment figures promised a weakening of the U.S. currency, its behavior in the Forex market was not surprising.

However, the Yuan’s gains have been rewarding to investors and analysts alike.

China’s leading stock index rose to its highest level in five years. As traders bet on a recovery of the local economy. This led the yuan in international prices to rise by 0.75% against the dollar to its highest level since March 18.

Forex Market: Will the Dollar be able to withstand the economic reopening?

The rise of the yuan
Monday’s trading followed a technical event of great importance for investors. This technical event was based on the fact that the 50-day moving average of the dollar index was trading below the 200-day moving average. This marks the potential for a sell-off.

The Chinese currency headed for its best day since Dec. 12 on Monday, after trading at 7,015 yuan per dollar. This was a surprise event for investors.

The Chinese yuan sets the pace thanks to the rise in the Asian country’s shares. This has been the great catalyst for the Chinese currency to once again cheer on investor interest.

This rise promises that the Chinese economy will soon improve and accelerate in its numbers. The Chinese government’s plan for the remaining half of 2020 is to recover from the global crisis.

The only problem is that China’s economy does not function under free market principles. This being a slight inconvenience for investors, and for their future in the Forex market.

DOJ klaagt oprichter van het Anti-Money Laundering Bitcoin Project voor Witwassen van Geld aan

Het Amerikaanse Ministerie van Justitie (DOJ) heeft de oprichter van „AML Bitcoin“ aangeklaagd wegens het witwassen van geld en de aanklacht voor fraude met telegrafische middelen. De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) diende ook een aanklacht in omdat het AML Bitcoin-team de federale effectenwetgeving zou hebben overtreden.

Volgens een rechtbank van 22 juni jl. heeft de in Texas woonachtige Rowland Marcus Andrade, de oprichter van de NAC Foundation, naar verluidt geld ingezameld door een eerste muntaanbod te doen voor penningen die AML Bitcoin vertegenwoordigen en investeerders te vertellen dat de penningen uiteindelijk zouden worden omgezet in echte AML Bitcoin (wat niet echt een bitcoin is). De SEC en DOJ rekenden ook een oude DC-lobbyist Jack Abramoff aan, die beweerde dat hij de investeerders in het project hielp misleiden.

In [haar] Witboek beweerde de NAC Foundation dat de cryptocurrency AML Bitcoin kenmerken zou bevatten die de cryptocurrency in staat zouden stellen om te voldoen aan anti-witwaspraktijken (ook wel ‚AML‘ genoemd) en kennis-je-klant (‚KYC‘) regelgeving en wetten door gebruik te maken van ‚biometrische technologieën‘ naast andere methoden om de identiteit van deelnemers aan transacties met AML Bitcoin te bevestigen„, aldus de DOJ-archivering.

Volgens een persbericht uit 2018 beweerde de NAC Foundation dat AML Bitcoin „‚s werelds enige digitale valuta waarvoor een patent is aangevraagd, met anti-witwaspraktijken, kennis van de klant, anti-terrorisme en diefstalbestendige eigendommen“ was.

Het DOJ-dossier werd voor het eerst gedeeld door Seamus Hughes, George Washington University adjunct-directeur, Program on Extremism.

Andrade probeerde om tot $100 miljoen op te heffen tijdens de ICO, die in eind 2017 en begin 2018 voorkwam, eiste het indienen. Volgens de SEC-klacht, hief Andrade ongeveer $5.6 miljoen op van 2.400 investeerders.

Volgens het indienen van DOJ, legde Andrade en de naamloze collega’s ,,openbare verklaringen en verklaringen aan potentià „le kopers“ af die ,,de staat van de ontwikkeling“ van het project verkeerd voorstelde., creà „erde een valse ,,verwerpingscampagne,“ legde verklaringen af die op de NAC-Stichting wijzen was dicht aan het werken met overheidsagentschappen en ,,verduisterde geld dat door de verkoop van AML Bitcoin wordt verkregen„.

De neppe afwijzingscampagne was gecentreerd rond de National Football League, zei de DOJ-archief.

Andrade, NAC Foundation en zijn medewerkers beweerden dat de advertentie tijdens de Super Bowl zou worden uitgezonden als het televisienetwerk dat de Super Bowl en de National Football League uitzendt de advertentie niet als te controversieel had afgewezen,“ beweerde het indienen. „In feite, de NAC Foundation had niet de middelen om de reclametijd te kopen, en de advertentie werd nooit herzien of afgewezen door het netwerk of de NFL„.

Volgens de DOJ beweerde Andrade ook inhoudelijke ontmoetingen te hebben met de regering van Panama en een gekozen ambtenaar in Californië. De indiening beweerde dat de Panama-eisen waren ³“overschat,³“ en terwijl ³“Andrade was aanwezig op een rondetafelgesprek en had zijn foto genomen met de [Californi³] ambtenaar, ³“ AML Bitcoin ³“werd niet besproken.

Bijna $1 miljoen werd besteed aan een nieuw huis en onroerend goed, het DOJ-dossier beweerde.

Volgens een Maart het indienen, hebben de ambtenaren van de V.S. ook ingediend om ,,één pakket van onroerende goederen“ te grijpen dat minstens voor een deel door Andrade en zijn vrouw wordt bezeten.

Deze het indienen details hoe Andrade naar verluidt een individu overtuigde, gesynchroniseerd ,,VICTIM ONE,“ om $1 miljoen in het AML-project van de Bitcoin te investeren, maar de fondsen in een rekening van de Jacht JPMorgan die door ,,J.D.,“ een vennoot van Andrade wordt gehouden overbracht. De fondsen werden vervolgens naar verluidt overgemaakt naar een derde partij „die handelde in de richting van Andrade“ bij JPMorgan; vervolgens naar een rekening die behoort tot „NAC Payroll Services Inc.“; vervolgens naar een rekening bij Wells Fargo die eigendom is van Andrade; vervolgens naar een persoonlijke rekening bij Woodforest National Bank.

In de March archivering wordt beweerd dat deze fondsen vervolgens worden gebruikt om een woning te kopen van een Texaanse firma voor woningbouw.

Tot op heden hebben Andrade en de NAC geen noemenswaardige vooruitgang geboekt in de ontwikkeling van AtenCoin, AML Bitcoin, of ABTC,“ zei de indiening, verwijzend naar twee andere namen die verbonden zijn met AML Bitcoin.

Deze zaak is nog steeds aan de gang, volgens de gerechtelijke dossiers.

Bitcoin-Minenarbeiter werden die Derivate verwenden, genau wie traditionelle Rohstoffproduzenten

Der Bitcoin-Bergbau (BTC) hat sich zu einer Multi-Milliarden-Dollar-Industrie entwickelt. Pools, Hersteller und landwirtschaftliche Betriebe tragen zum Wachstum und zur Professionalisierung des Raums bei. Finanzdienstleistungsunternehmen bieten institutionelle Qualitätsprodukte und Kapital, das die Liquidität der größten Betreiber erhöht.

Es besteht ein grundlegender Mangel an verfügbaren Dollars im Verhältnis zur Gesamtnachfrage, wenn die Branche auf bestimmte Marktbedingungen trifft. Die Dollar-Knappheit ist einer der Faktoren, die zur Volatilität der Märkte beitragen.

Wie die traditionellen Rohstoffproduzenten werden die Bitcoin Circuit Minenarbeiter wahrscheinlich zu großen Nutzern von Derivaten werden, entweder mit Futures zur Preisfestsetzung oder mit Optionen zur Verlustdeckung. Jeder, der ein Unternehmen mit einem relativ vorhersehbaren Cashflow hat, wird einen Appetit auf Zugang zu Fremdkapital haben, um den Kapitalbedarf zur Finanzierung seines Wachstums zu reduzieren.

Für die Bitcoin-Minenarbeiter ist es nicht anders.

In ihrem Kern wurden die Kreditmärkte von Bitcoin durch die Verbreitung von Krypto-Derivaten – durch BTC/USD-Swaps und Futures – unterstützt, die nun gehandelt werden können. Der Handel mit Derivaten generiert einen impliziten BTC-Zinssatz, den Bergleute und andere Parteien verwenden können, um die BTC gegen den USD zu leihen oder umgekehrt.

bitcoin

Die Suche nach skalierbaren Quellen für kostengünstiges Kapital und die Aufklärung von mehr institutionellen Interessenvertretern über den Bergbau wird zu vermehrten Finanzierungsmöglichkeiten führen. Die Erweiterung des Zugangs zu Kapital wird bei der Sicherung des Bitcoin-Netzes eine Rolle spielen. Alles wird immer raffinierter, und man muss nicht lange suchen, um Analogien zu finden, was wir im Laufe der Zeit mit diesem Raum erwarten können.

Analyse der Bitcoin-Schwierigkeitsabstimmung nach dem Hurrikan 2020
Der aktuelle Stand der Branche

Der Trend, dass sich die Bergleute für die Bezahlung von Ausgaben einen Kredit aufnehmen, ohne ihre Münzen zu verkaufen, hat sich verstärkt.

Die Finanziers von Genesis Trading und Three Arrows Capital deuteten an, dass sich die Bedingungen verschärfen, aber die Nachfrage steigt.

sagte Su Zhu, der CEO von Three Arrows Capital:

„Wenn die Unternehmen besser verstehen können, woher ihre Erträge kommen, wer und warum ein Darlehen aufnimmt und wie die Leute es zurückzahlen, ist dies ein guter Schritt nach vorn für diese Branche.

Für Unternehmen, die im Arbitragehandel tätig sind, brauchen wir ein Qualitätsversprechen, insbesondere wenn wir über die Folgen des jüngsten Preisverfalls im März 2020 nachdenken.

In jüngster Zeit wurden viele Gegenparteien, insbesondere in China, durch Liquidationen vollständig eliminiert. Es gab ein Konzept der falschen Diversifizierung, bei dem man dachte: Die Kreditvergabe an viele verschiedene Unternehmen, die das Gleiche tun, ist sicherer als die Kreditvergabe an einige wenige größere Unternehmen.

Vor sechs oder sieben Jahren liehen sich die Menschen an Orten wie BTCjam einfach Geld und erwarteten, dass sie es zurückbekommen würden. Spulen Sie zum heutigen Tag vor: Die Menschen sind jetzt in der Lage, Dinge wie die Suche nach unterschiedlichen Loan-to-Values, oder LTV, als Arbitrage gegen den zugrunde liegenden Markt zu tun.

Zhu bemerkte, dass die Unternehmen sich zurücklehnten, wenn der Markt fiel, obwohl es eine sehr profitable Zeit war, BTC zu verleihen. Als der Markt wieder sicher wurde, wollten sie wieder Kredite vergeben, obwohl die Beleihungsgrenzen teurer wurden und die Bedingungen angepasst wurden.

Veröffentlicht unter Medien

Une autre arnaque au Bitcoin frappe le Canada

Un propriétaire de magasin local à Winnipeg a signalé que plusieurs de ses clients avaient été victimes d’une arnaque Bitcoin.

Une fraude présumée au Bitcoin Machine viserait désormais des résidents de Winnipeg, au Canada. Un propriétaire d’épicerie local a averti que plusieurs de ses clients étaient victimes des escrocs.

Selon Global News , Husni Zeid a placé une grande pancarte sur la machine Bitcoin qu’il a dans son magasin, demandant aux gens de faire preuve de prudence en ce qui concerne les escroqueries téléphoniques qui demandent de faux investissements Bitcoin.

Zeid a déclaré aux médias locaux:

„Beaucoup de gens reçoivent des appels téléphoniques disant qu’ils doivent transférer l’argent à Bitcoin concernant l’ARC; nous avons également eu Manitoba Hydro.“

Plaintes multiples

Il a souligné que les escroqueries se sont produites à plusieurs reprises plusieurs fois par semaine, et déclare qu’elles reçoivent continuellement des plaintes des victimes.

Aura Morissette, une employée de l’épicerie, a parlé d’une femme profondément touchée par l’arnaque:

„Hier (a) maman était ici et elle a dit qu’elle leur avait donné toutes ses économies et qu’elle pleurait. C’était navrant qu’elle soit tombée dans le piège; c’était triste, et tout ce qu’elle disait était“ J’ai des enfants „. (C’était horrible.“

L’employé a également déclaré que lorsque quelqu’un achetait du bitcoin sur sa machine au téléphone, il avertissait souvent les gens qu’une arnaque pouvait être en cours.

Lié à une arnaque Bitcoin en Alberta?

Les rapports de Winnipeg partagent des similitudes avec une autre arnaque que nous avons signalée le 19 juin. Dans ce cas, la Gendarmerie royale du Canada, ou GRC, allègue que des fraudeurs se sont fait passer pour les autorités locales afin d’extorquer du Bitcoin à leurs victimes.

L’albero della saggezza cerca l’approvazione del fondo ETF con il 5% di quota Bitcoin

Il fondo investirà in varie materie prime

Un altro tentativo è stato fatto per introdurre un fondo di scambio Bitcoin (ETF), ma questa volta in modo prudente. WisdomTree ha presentato domanda per un fondo di materie prime con il 5% di esposizione a Bitcoins.

Secondo il deposito di martedì presso la Securities and Exchange Commission (SEC), il fondo sta cercando di investire in energia, metalli industriali, metalli preziosi e materie prime agricole, insieme a un 5% di contratti a termine Bitcoin Revolution di CME Group.

Il pubblico più vario fino ad oggi a FMLS 2020 – Dove la finanza incontra l’innovazione

„Il Fondo investirà in futures Bitcoin regolati in contanti negoziati alla Chicago Mercantile Exchange, che è una borsa dei futures registrata“, si legge nella nota di deposito.

„Il Fondo non investirà direttamente in Bitcoin. Il Bitcoin è un asset digitale (cioè una moneta criptata) la cui proprietà e il cui comportamento sono determinati dai partecipanti ad una rete online, peer-to-peer che connette computer che funzionano con accesso pubblico, o software „open source“, che segue le regole e le procedure che governano la rete Bitcoin“.

Ad oggi, diverse aziende si sono rivolte alla SEC statunitense con i Bitcoin ETF proposti, ma l’autorità di regolamentazione del mercato ha ritardato o rifiutato ogni volta mostrando alcune discrepanze. In particolare, il cane da guardia non ha mai mostrato esplicitamente il suo disinteresse per tali fondi digitali garantiti da attività.

Bitwise, Wilshire Phoenix, i gemelli Winklevoss – tutti hanno tentato più volte di inserire un Bitcoin ETF nelle borse statunitensi, ma non ci sono riusciti.

Anche se Bitcoin ha realizzato solo una piccola parte della proposta di WisdomTree Enhanced Commodity Strategy Fund, può ancora avere un grande impatto sul mercato degli investimenti Bitcoin.

Crescente domanda istituzionale in Bitcoin

Recentemente, le istituzioni hanno iniziato ad interessarsi al Bitcoin e l’impatto è chiaramente visibile sul mercato dei futures. La domanda di futures Bitcoin dell’ECM e l’interesse aperto hanno toccato livelli record per più giorni consecutivi il mese scorso.

Nel frattempo, anche la domanda di mercato per le opzioni Bitcoin ECM sta salendo alle stelle di recente, poiché ora cattura il 20% della quota di mercato totale delle opzioni, solo dopo Deribit.

CZ Binance verspricht, als Bitcoin-Betrugsopfer, Unternehmer und Tweets zu helfen. Der Verlust von BTC hat über 7 Jahre zugenommen

CZ Binance und der CEO von CoinCorner Exchange in Großbritannien, Danny Scott, haben versprochen, die Adresse auf die schwarze Liste zu setzen, an der das Bitcoin des Unternehmers und ein Podcast-Moderator Eric Savics im BTC-Phishing-Betrug gestohlen wurden.

Die Crypto Twitter sendet dem Betrugsopfer ihr Mitgefühl. Einige in der Community sind sich jedoch nicht sicher, ob die Betrugsgeschichte echt ist, und sagen CZ, dass sie versprochen haben, Binance Zensur aufzuerlegen.

Savics hat fast 13 BTC an Phishing-Betrüger verloren

Eric Savics ‚Tweet, dass er vor drei Tagen Opfer eines Bitcoin-Hardware-Wallet-Phising-Betrugs geworden ist, hat sich Bitcoin Future schnell auf Twitter und Reddit verbreitet. Am 10. Juni beschloss Savics, sein Hardware-Portemonnaie zu aktualisieren, indem er die Crypto KeepKey-Erweiterung vom Chrome-Browser herunterlud, was sich als Fälschung herausstellte. Für die Erweiterung musste der Startwert der Brieftasche gesendet werden, um ein Backup zu erstellen.

Das Ergebnis war jedoch, dass Eric Savics seine 13 BTC gestohlen und an eine andere Adresse zurückgezogen hatte.

Er nahm ein Video auf, in dem er kurz seine Geschichte erzählte und die Betrüger aufforderte, zumindest einen Teil seines BTC zurückzuschicken, da er seine Position seit 2013 aufgebaut hatte und im Begriff war, mit diesem Geld für seine eigene Wohnung zu bezahlen.

Er gab die Adresse an, an die sein Bitcoin zurückgezogen wurde.

Bitcoin

CZ Binance antwortet

Eric Savics markierte Erih Voorhees (seit 2017 wurde Crypto KeepKey von ShapeShift übernommen) und bat ihn, bei der Verfolgung der Gelder zu helfen.

Es war der Leiter von Binance, CZ, und der CEO der CoinCorner-Börse, der antwortete und versprach, die Adresse der Betrüger auf die schwarze Liste zu setzen.

Die Haltung der Community spaltet sich

Wenn die Mehrheit der Community mit dem Betrugsopfer sympathisiert und einige sogar großzügig anbieten, ihm BTC zu schicken, bleiben einige CT-Benutzer über die Geschichte zweifelhaft.

Sie werden durch die Tatsache alarmiert, dass Eric Savics im ersten Tweet seine BTC-Adresse angegeben und CZ ihre Zweifel und Kritik geäußert hat, dass er beabsichtigt, die Bitcoin-Adresse, die Savics als Betrüger bezeichnet, zu zensieren.

Darauf antwortete Chapngpeng Zhao, dass die Leute erwarten, dass seine Hilfe Betrug bei Binance bekämpft, der zentralisiert ist, und er wird helfen.

Er fügte jedoch hinzu, dass diejenigen, die den zentralen Austausch kritisieren, Binance DEX entwickelt haben und auf dieser Plattform nichts tun können, um Betrugsopfern zu helfen.

Anzahl der Bitcoin-Adressen mit mindestens 0,1 BTC stellt neuen Rekord auf

Besitz kleiner Bitcoinadressen nimmt weiter zu

Bitcoin-Adressen mit > 0.1 BTC setzt neue ATH.
Der Bitcoin-Einzelhandel nimmt weiter zu.

Die Zunahme von BTC-Adressen mit signifikantem Bestand deutet auf eine starke Nachfrage hin.

Starke Nachfrage

Der Besitz kleiner Bitcoins (BTC) nimmt weiter zu, da die Zahl der Adressen mit mindestens 0,1 BTC ein neues Allzeithoch (ATH) erreicht.

Obwohl die Zählung von Adressen nicht unbedingt auf einen einmaligen Besitz hinweist, deutet der Trend wahrscheinlich immer noch auf die zunehmende Attraktivität des BTC-Besitzes für Einzelhandelskäufer hin.

Mehr als 3M Bitcoin-Adressen im Besitz zu mindestens $950 in BTC

Nach Angaben der On-Chain-Analysefirma Glassnode hat die Anzahl der Bitcoin-Adressen mit mindestens 0,1 BTC einen neuen ATH festgelegt. Die offizielle Zahl von 3.054.282 Konten übertrifft den bisherigen Rekord (3.054.070), der am 21. Mai aufgestellt wurde.

Auf der Grundlage des aktuellen BTC-Preises entspricht ein Zehntel einer Bitcoin etwa 950 Dollar.

Aus dem obigen Diagramm ist ersichtlich, dass der Besitz von BTC im Einzelhandel nach wie vor ein attraktives Angebot ist. Mehrere Berichte allein aus dem Jahr 2020 zeigen einen Appetit auf das Flaggschiff Krypto von „Small Money Players„.

Damals im April berichtete Coinbase über einen signifikanten Anstieg der Bitcoin-Käufe im Wert von 1.200 Dollar, was genau der Summe eines COVID-19-Konjunkturschecks der US-Regierung entspricht. Sogar während des Marktabsturzes am Schwarzen Donnerstag kauften Einzelhändler den Dip angeblich.

In der Kategorie „Vollmünzer“ ist die Situation ähnlich. Die Zahl der Brieftaschen mit mindestens einem BTC nimmt ebenfalls zu. Daten von Glassnode zeigen, dass Adressen mit mehr als einer BTC den Meilenstein von 800.000 überschritten haben.

Nächster Bull Run in den Startlöchern

Die Eigentümerstatistiken weisen auf ein Nachfragewachstum hin, das wahrscheinlich den nächsten Bull Run in Gang setzen wird. Der HODL-Faktor ist in der Kryptosphäre stark ausgeprägt.

Wie BeInCrypto bereits früher berichtete, sind rund 50% des aktiven BTC-Angebots seit über einem Jahr nicht eingezogen.

Gleichzeitig befinden sich etwa 79 % der Bitcoin-Versorgung dank einer deutlichen Erholung seit dem Crash Mitte März derzeit in der Gewinnzone.

Plattformen wie die Cash App von Square machen sich diesen Trend zum Kauf von Bitcoin im Einzelhandel zunutze. Im Mai kündigte Cash App eine neue Funktion an, die automatisch wiederkehrende BTC-Käufe ermöglicht, so dass die Kunden „Sats stapeln“ können.